8 de mayo de 2006

La Consulta de la Discordia


Hoy en El Morrocotudo, publiqué el siguiente Editorial:

“Arica define el futuro de la salida al mar a Bolivia”, ese es el titular que no aparecerá y que bien que así sea, independiente de cual hubiera sido el resultado de la consulta ciudadana.

La iniciativa Alcadicia de realizar una consulta ciudadana acerca de la mediterraneidad de Bolivia, ha creado más de alguna polémica que sin duda a mi entender es lo más provechoso que deja esta consulta, que como tal no define nada, no recomienda a nadie y no tiene validez, al menos en el ámbito legal y a mi juicio tampoco debiera influenciar en las decisiones de los poderes del Estado que tienen injerencia en el tema.

En esta semana en este medio se ha llevado a cabo un rico y responsable debate acerca del fondo de esta consulta, muchos podrán juzgar intenciones, otros podrán aplaudir, pero lo que me parece preocupante es que surja con tanta fuerza en algunos esa creencia de que la salida al mar de Bolivia fuera de decisión exclusiva de los ariqueños, esto que no tiene ningún fundamento, ya que un derecho similar creo que tenemos para hacer una consulta acerca de campo de hielo sur, más en un país que se define como una república unitaria.

Esta consulta puede crear falsas esperanzas en la ciudadanía que participa esperando que su voz sea escuchada, y no es que el gobierno central no quiera escuchar, si no que me parece que si este tema se somete a la voluntad soberana de los ciudadanos deben votar desde Visviri a Villa Las Estrellas y aún así nuestra Constitución y tradición establecen que es la Presidenta la que maneja las Relaciones Internacionales y en caso de modificarse un tratado o incluso la Constitución debe ser el poder legislativo quien lo defina, bueno el articulo 5º de la Constitución entrega la herramienta del plebiscito para definir determinadas materias pero en la práctica ha sido una norma en completo desuso.

No sería extraño escuchar en un tiempo más la frase “La Presidenta no escucha a los ariqueños” utilizada como el reiterado eslogan político que más que favorecer a la Región, crean aún mayor aislamiento.

Arica tiene problemáticas urgentes que son dignas de consultar, por ejemplo trabajar hacia presupuestos participativos, o decidir ciertos ámbitos de la gestión municipal donde el consejo y el Alcalde estimen que los ciudadanos deben participar por que su opinión es fundamental.

El Morrocotudo, esta semana tendrá como centro el debate de la consulta, de sus repercusiones, de las diversas aristas que surgen, siempre con el fin de crear un sano ámbito de debate y con la confianza de que podemos construir un mejor futuro mediante el diálogo y en enfrentamiento de diversas posiciones, que sin duda en este tema se contraponen, pero que es de esperar se juntan en el legítimo anhelo de hacer de Arica una mejor ciudad y de aportar en la vida de sus habitantes y del futuro del país en general,

Los invito a estar atentos y participar en las distintas instancias de debate que El Morrocotudo ha preparado con especial interés en este tema.

2 comentarios:

Ricardo dijo...

Hola Beto, tanto tiempo.

Estoy enfrascado en la conversa y descubri que el hecho de la consulta ciudadana podria crear problemas de notable abandono de deberes por parte del alcalde por tratar temas que no le competen y que escapan de sus atribuciones como alcalde, siendo que esas materias son de competencia del ministerio de relaciones exteriores y como tu bien dijiste del parlamento.

Este capitulo de los largos problemas con Bolivia es algo que me apasiona, pero me parece aberrante la opinion desinformada para ejecutar algo o determinar algo... es algo que debemos evitar a toda costa y a como de lugar, por eso es necesario un debate como el que se dá en el diario, precisamente para que supla -como tu bien dijiste- esa falta de seriedad y de profundidad de un debate que debio darse mucho antes.

Por lo demas, es poco elegante.

Saludos! (mira mi blog)

DonMatas dijo...

Super unitaria tu visión.
Yo prefiero siempre una perspectiva más libertaria, la que en mis años universitarios me valió el mote de de "elemento anarquizante", por parte de grandes próceres del movimiento estudiatil como "el Sonrisas" -también conocido como "Curly"-, político de estatura que simpatizaba con las ideas de Stalin.
Volviendo al punto, creo que hay un mal foco de la cuestión, aun antes de ponerse a discutir sobre la mentada cosulta popular. La mediterraneidad de bolivia simpre se ha visto desde la perspectiva estatal, como un problema de los gobiernos, volador de luces de dictadores, etc... Sin embargo, condicionado por mi genética anarkista (diría un amante de la Naturaleza) o más ciertamente, por algun conocimiento que tengo de la zona afectada, creo que le problema debe abordase desde la perspectiva de los pueblos...¿qué significa eso? Simplemente que quienes han padecido radicalmente la imposición de la frontera chileno-boliviana han sido los habitantes ancestrales, fundamentalmente aymaras (¡todavía existen!) que han visto cortados sus cicuitos comerciales y economicos y cecenado su territorio sin mayor explicación, ni compensación ni mucho menos Razón.
Viendolo desde ese ángulo, me empieza a importar qué es lo que se preguntó en la consulta ciudadana impulsada por el alcalde. Me parece que debe ser algo así como ¿cree que Chile debe ceder soberanía a bolivia...por Arica y la cacha de la espada?. En fin, pregunta mal enfocada.
salud desde La Frontera
PD: aguante el Morrocotudo!!!